米CPI 2026年10月分:予想+0.3%に対し結果は+0.4% ― 前年比が出ない月の読み方
2026年10月の米CPIは前月比+0.4%(予想+0.3%)、コアは+0.3%(予想+0.2%)。BLSは2025年10月の調査欠落のため総合・コアの前年比を公表しておらず、前年比が出ない月の読み方を整理する。

要点
- 10月のCPIは前月比+0.4%(9月は+0.6%)、コアは+0.3%。予想は+0.3%と+0.2%だった
- 総合・コアの前年比は公表されない。2025年10月分が予算の失効で調査されなかったため
- 季節調整前では総合は+0.2%。ガソリンは季節調整済みで+1.0%、季節調整前では−0.7%
- 内訳は食品+0.5%、エネルギー+0.7%(9月は+5.2%)、住居費+0.3%、中古車−1.2%
- 同じ日、ダウは0.30%安、S&P 500は0.38%安、米10年債利回りは4.88%から4.98%へ
読む順番
- 見出しの数字を確認するBLS「Consumer Price Index - October 2026」の冒頭
総合とコアの前月比(季節調整済み)と、前月・前々月の数字
資料を開く - 前年比の欄を確かめる同発表の表1・表2の「12-month」の列
総合・コアの前年比が公表されているか。公表されない理由
資料を開く - 内訳を見る同発表の本文と表の食品・エネルギー・住居費・自動車など
総合の動きが、どの項目から来たか
資料を開く - 予想との差を、参考値として見るForex Factoryの表示値
どの数字で予想とずれたか(予想は参考値)
資料を開く - 同日の引けと利回りを確かめる米財務省の日次イールドカーブ、市況報道の終値
株と利回りの動きを、原因と決めつけずに並べる
資料を開く
2026年11月10日(火)22:30(日本時間)、米労働統計局(BLS)が10月分の消費者物価指数(CPI)を発表した。総合は前月比+0.4%、食品とエネルギーを除くコアは+0.3%だった。ただ、今回の発表には、いつもの発表と違う点が1つある。総合とコアの「前年比」が、公表されていない。この記事では、前月比の数字を順に読み、前年比が出ない月に何を見ればよいかを整理する。基本の見方は、米CPIの見出しは何を比べているかに書いた。
結果ボックス(2026年10月分、11月10日発表)
項目 | 前回(9月分) | 市場予想 | 結果(10月分) | 差(結果−予想) |
|---|---|---|---|---|
総合(前月比、季節調整済み) | +0.6% | +0.3% | +0.4% | +0.1ポイント |
コア(前月比、季節調整済み) | +0.3% | +0.2% | +0.3% | +0.1ポイント |
総合(前年比) | 公表あり | ― | 公表されず | ― |
コア(前年比) | 公表あり | ― | 公表されず | ― |
結果と前回はBLSの発表文の表の値。市場予想はForex Factoryの表示値で、2026年11月11日の朝(日本時間)に、発表後のページで確認した。予想は発表前の記録そのものではなく、媒体によってばらつきがある。CNBCの11月9日付の事前記事も、総合+0.3%、コア+0.2%としており、コアは「ダウ・ジョーンズのコンセンサス」と明記されている(総合の出典は記事に書かれていない)。予想は参考値で、差の列は私の計算です。
前年比が出ない月の読み方
BLSの発表文は、2025年10月は予算の失効のため調査データを集めなかったと書いている。そして、2025年10月のデータがない指数については、2026年10月の前年比(12か月変化)を公表できないとしている。発表文の表を見ると、総合・コア・食品・エネルギー・住居費の「12-month」の欄は、数字ではなく「−」になっている。
前年比は、1年前の同じ月と比べる数字なので、比べる相手の月が欠けていれば出せない。では、前年比が出ない月に、何を見ればよいのか。私は、次の3つを手順にした。
- 前月比(季節調整済み)を、1か月ではなく、何か月か並べて見る
- 季節調整済みと季節調整前を、同じ項目で見比べる
- 公式でない前年比の数字が出回っても、公式値と区別する
CNBCの事前記事は、バンク・オブ・アメリカが前年のデータを補間して置く前提で、前年比を総合3.8%、コア2.7%と推定していると伝えている。これは1つの銀行の仮定にもとづく推定で、BLSの公式値ではなく、コンセンサスでもない。本稿ではこの数字を使わない。
手順1:月次の動きを並べる
BLSの発表文の表から、今年4月以降の前月比(季節調整済み)を並べる。
月 | 総合 | コア |
|---|---|---|
4月 | +0.6% | +0.4% |
5月 | +0.5% | +0.2% |
6月 | −0.4% | 0.0% |
7月 | +0.1% | +0.2% |
8月 | +0.4% | +0.3% |
9月 | +0.6% | +0.3% |
10月 | +0.4% | +0.3% |

総合は、6月に−0.4%まで下がったあと、7月から10月まで4か月続けてプラスだった。コアは、8月・9月・10月の3か月連続で+0.3%である。BLSの発表文も、コアが10月に「9月、8月と同じ」+0.3%だったと書いている。月次の数字は小数第1位で丸められているので、「3か月とも同じ」は「丸めた表示が同じ」という意味にとどまる。
手順2:季節調整済みと、季節調整前を見比べる
前月比は、ふつう季節調整済みの数字で出る。季節による上下を取り除いた数字だ。季節調整前(指数そのもの)で比べると、見え方が変わる。
項目 | 季節調整前の前月比 | 季節調整済みの前月比 |
|---|---|---|
総合 | +0.2% | +0.4% |
コア | +0.2% | +0.3% |
食品 | +0.4% | +0.5% |
エネルギー | −0.4% | +0.7% |
ガソリン | −0.7% | +1.0% |
(総合のCPI-U指数は、9月が336.940、10月が337.511で、増加は0.571、率は0.17%と、表示の+0.2%と合う(私の計算です)。表のそれ以外の数字はBLSの発表文の記載)
季節調整前では、エネルギーもガソリンも下がっている。季節調整済みでは上がっている。差が出るのは、この時期の例年の値動きを取り除いているためだ。どちらが「正しい」というわけではなく、見出しは季節調整済みの数字で、指数そのものの動きはまた別である、という違いを知っておけば足りる。
手順3:「表にある前年比」でも、公式でない数字は混ぜない
発表文の表には、ガソリン・新車・中古車のように、前年比(12-month)の数字が載っている品目もある。一方で、BLSの本文は、2025年10月のデータがない指数は前年比を公表できないと書いている。この2つがどう両立するのかは、BLSの補足資料「approximating-missing-data」を読んでも説明がなく、本稿では確認できなかった。そのため、この3品目の前年比は、本稿では使わない。
内訳:どこから来たか
総合の+0.4%を、項目別(季節調整済みの前月比)に分けて見る。
項目 | 10月 | 9月 |
|---|---|---|
食品 | +0.5% | 0.0% |
エネルギー | +0.7% | +5.2% |
ガソリン | +1.0% | +9.1% |
電気 | +0.9% | ― |
住居費(シェルター) | +0.3% | +0.4% |
新車 | +0.2% | ― |
中古車・トラック | −1.2% | +0.7% |

目立つのは、エネルギーである。9月は+5.2%(ガソリンは+9.1%)と大きく上がったあと、10月は+0.7%(ガソリンは+1.0%)と、上げ幅が縮んだ。食品は、9月の横ばいから+0.5%へ上がった。中古車は9月の+0.7%から−1.2%へ下がっている。コアに入る住居費は+0.3%で、9月の+0.4%よりわずかに小さい。電気の+0.9%と新車の+0.2%の9月分は、今回確認した範囲の表になかったため、「―」としている。
市場の反応:11月10日の引けと利回り
発表の初動(発表30分後の値)は、本稿では取得していない。ここに載せるのは、日次の引けの値だけである。引けには、CPI以外の材料も含まれる。同じ11月10日には、複数のFRB当局者の発言や、国債の入札も予定されていた(Forex Factoryの表示。発言の中身は確認していない)。
指標 | 11月9日 | 11月10日 | 変化 |
|---|---|---|---|
ダウ平均 | 52,389.75 | 52,231.89 | 157.86安(0.30%安) |
S&P 500 | 7,549.94 | 7,520.93 | 29.01安(0.38%安) |
ナスダック総合 | 25,253.14 | 25,065.87 | 187.27安(0.74%安) |
米2年債利回り(財務省) | 4.56% | 4.73% | 0.17ポイント上昇 |
米10年債利回り(財務省) | 4.88% | 4.98% | 0.10ポイント上昇 |
指数の11月10日終値と%はCNBCの市況報道の値で、ポイント差と、11月9日の終値からの計算は私の計算です。指数の終値は報道経由で、取引所や指数会社の公式の終値とは未対照である。利回りは米財務省の日次イールドカーブ(公式の数字)の値で、午後3時30分ごろの値を基にする。
前回の記事では、ダウが大きく動いた週にも10年債利回りの1日の動きは0.02〜0.06ポイントにとどまった、と書いた(11月9日の急反発を読む)。11月10日は、2年債が0.17ポイント、10年債が0.10ポイント上がっている。この日はCPIの発表日だが、利回りの動きや株の下落を、CPIの結果と1対1で結びつけることはしない。同じ日の事実として並べるだけにとどめる。
3つの読み間違いに注意する
読み間違い | 正しい読み方 |
|---|---|
予想を0.1ポイント上回ったので、物価の上昇が強いと一言で決める | 予想は参考値で、媒体によってばらつく。数か月の前月比を並べ、強弱は複数の月で見る |
前年比が出ていないので、物価の判断材料がないと考える | 前月比(季節調整済み)と、季節調整前の指数の動きは出ている。見るものを前月比の並びに変える |
ガソリンなどの前年比の数字を見つけて、そのまま使う | BLSの本文は前年比を公表できない指数があると書き、表の数字との関係は確認できていない。出典の説明がない数字は使わない |
次の確認点は、11月分のCPIで、BLSは2026年12月10日(木)の米東部8:30に発表予定としている。
いまの自分のルール
前年比が出ない月は、前月比を何か月か並べ、季節調整の前後も見る。予想との差は参考値にとどめる。
まだ分からないこと
- 総合とコアの前年比が公表されない理由は、BLSの発表文の記述(2025年10月分の未収集)までしか確認していません。欠けた月の扱いの詳細は、確認していません
- 発表文の表で、ガソリン・新車・中古車に前年比の数字が載っている理由は、BLSの補足資料(approximating-missing-data)を読んでも説明がなく、未解決です。この3品目の前年比は本稿で使っていません
- 市場予想はForex Factoryの表示値です。確認は発表後の2026年11月11日朝(日本時間)で、発表前のスナップショットではありません。CNBCの事前記事も同じ値でしたが、総合の予想の出典は記事に書かれていません
- 発表30分後の初動(利回り・為替・株価先物)は取得していません。載せたのは日次の引けの値だけです
- 11月10日の主要指数の終値は市況報道の値で、取引所や指数会社の公式の終値とは突き合わせていません(報道経由、公式終値未対照)
- 11月10日の株と利回りの動きのうち、CPIの結果の寄与がどれだけかは、1日の数字だけでは分かりません
Rirori's Eye
前年比がない、という書き出しで始まる発表資料を、はじめて読みました。見出しの「+0.4%」を見て、予想より強かったと言うのは簡単ですが、前年比が出ない月は、いつもの比べ方が使えません。そこで、前月比を4月まで遡って並べ、季節調整の前後も並べて見ました。すると、9月に大きく上がったエネルギーが10月に落ち着いたことや、コアが3か月続けて+0.3%の表示だったことが、1本の数字よりずっとよく見えました。表にある数字のうち、理由が分からないものは使わない。それも、前年比が出ない月に決めたルールです。
出典
- Consumer Price Index - October 2026(USDL-26-1685)
- Table 1. Consumer Price Index for All Urban Consumers (CPI-U): U.S. city average, by expenditure category
- Approximating Missing Data(確認のみ。前年比の理由は説明なし)
- Economic Calendar(CPI m/m・Core CPI m/mの予想、2026-11-11朝に発表後のページで確認)
- A key report for where inflation stood in October comes out Tuesday. Here's what to expect
- Stock market news for Nov. 10, 2026(11月10日の終値)
- Daily Treasury Par Yield Curve Rates(2026年11月)
- 米CPIの見出しは何を比べているか:前月比・前年比・コアの読み分け
- 11月9日の急反発を読む:3指数が2%超上がった日に、10年債利回りはほとんど動かなかった


